Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 3235/24
4 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.D. i M.D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 14 maja 2024 r., I ACa 1924/22,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 15 listopada 2022 r. ustalił, że umowy kredytu na cele mieszkaniowe (…) z dnia 23 października 2007 roku zawarta pomiędzy J.D. i M.D. a Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (obecnie: Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.) jest nieważna (pkt I) orzekł o kosztach postępowania (pkt II - IV).
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 14 maja 2024 r. oddalił apelację pozwanego (pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zaskarżając go w całości. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i powołując się na przesłankę z art. 398 § 1 pkt 2 k.p.c. wskazał na istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c. w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
