Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 3293/24

    4 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa Ł.F.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 27 marca 2024 r., V ACa 1304/22,

    1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 10 maja 2022 r. w sprawie z powództwa Ł.F. przeciwko Bankowi Spółka Akcyjna z siedzibą w W. oddalił powództwo główne (pkt I), oddalił powództwo ewentualne (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III).

    Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 27 marca 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie pierwszym a) ustalił, że umowa kredytu nr […] zawarta 12 stycznia 2010 r. pomiędzy Bankiem spółką akcyjną z siedzibą w W. a Ł.F. jest nieważna (pkt I ppkt 1a), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 101 140,18 EUR z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 marca 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I ppkt 1b), uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim (pkt I ppkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt I ppkt 3 oraz pkt II).

    Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zaskarżając go w całości. Skarżący na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując, że w sprawie::

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.