Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. III CO 655/25
9 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie w Izbie Cywilnej
w Warszawie
w sprawie z powództwa J.S.
przeciwko X. Y.
o zapłatę
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach sprawy o sygn. akt II C 383/25 celem przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 23 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach zwrócił się do Sądu Najwyższego – na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. – o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego, albowiem wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Sąd Rejonowy wyjaśnił, że J.S. złożył pozew o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie przeciwko sędziemu X. Y., który był referentem w sprawie apelacyjnej o zapłatę, w której stroną był powód. Pozwany był sędzią Sądu Okręgowego w Gliwicach, aktualnie jest sędzią w stanie spoczynku. Zdaniem Sądu Rejonowego te okoliczności mogą wywołać wątpliwości co do możliwości bezstronnego rozpoznania sprawy przez ten Sąd, w związku z czym zachodzą przesłanki do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
