Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. III KO 52/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie X. Y.
oskarżonej z art. 190a § 1 k.k. i n.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2025 r.,
wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w X.
z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt II K 646/24
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w X. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie sprawy dotyczącej X. Y. innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Dobro wymiaru sprawiedliwości miałoby być zagrożone przez fakt, że niniejsza sprawa jest już kolejną toczącą się z udziałem oskarżonej i jej dzieci (współsprawców), którzy wielokrotnie kwestionowali bezstronność sędziów Sądu Rejonowego w X. X. Y. oraz jej córka są inicjatorkami postępowań karnych i dyscyplinarnych przeciwko sędziom właściwego Sądu Rejonowego, w których zarzucają im przekroczenie uprawnień w związku z prowadzeniem ich spraw. Wskazano również, że mąż jednej sędzi Sądu Rejonowego w X. sprawował funkcję obrońcy X. Y., bliski członek rodziny innego z kolei sędziego był pacjentem oskarżonej, zaś jeszcze kolejny sędzia korzystał z porad medycznych tej oskarżonej. Podnoszono również, że Sąd Najwyższy w przywołanych we wniosku postępowaniach dotyczących tej oskarżonej, skorzystał z możliwości jaką daje art. 37 k.p.k. i przekazywał sprawy jej dotyczące innym równorzędnym sądom z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
