Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego i sprostowanie omyłki pisarskiej - Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025 r., sygn. III FSK 419/24

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczył prawidłowego ustalenia powierzchni gruntów zajętych na prowadzenie działalności związanej z rekultywacją terenu w kontekście łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r. Skarżący zakwestionowali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, twierdząc, że błędnie określono powierzchnię gruntów oraz status gruntu w odniesieniu do działalności gospodarczej i procesu rekultywacji.

Rozstrzygnięcie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną H. K. i J. K., uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ustalił powierzchnię gruntów objętych obowiązkiem rekultywacji, którą wynoszono 20,32 ha. Potwierdzono, że rekultywacja jest integralną częścią działalności gospodarczej związanej z wydobywaniem kopalin. NSA odrzucił zarzut naruszenia prawa materialnego, akcentując, że grunty są związane z działalnością gospodarczą, dopóki rekultywacja nie zostanie zakończona decyzją administracyjną. W odniesieniu do omyłki pisarskiej w wyroku WSA, NSA sprostował ją, zmieniając numer decyzji na właściwy.