Postanowienie SN z dnia 29 maja 2025 r., sygn. III CZ 57/25
29 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie
zażalenia M.K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z 24 października 2024 r., II Ca 355/23,
w sprawie z wniosku M.K.
z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W., R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 3 lutego 2023 r., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Było to wynikiem zasadności apelacji wnioskodawczyni i częściowej zasadności apelacji uczestnika postępowania (co do zasad rozliczenia nakładów), albowiem – zdaniem Sądu odwoławczego – Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy (art. 386 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Sąd drugiej instancji wskazał, że ponownie rozpoznając sprawę, Sąd pierwszej instancji będzie zobligowany do poczynienia ustaleń, co do zakresu i rodzaju nakładów poczynionych przez wnioskodawczynię na części nieruchomości, z której korzystała wyłącznie i ich wartości, ewentualnie także nakładów poczynionych przez uczestnika postępowania lub jego poprzedników prawnych na części nieruchomości, z której wyłącznie oni korzystali (w przypadku wykazania jego legitymacji czynnej w powyżej wskazanym zakresie). Następnie Sąd ten powinien wybrać sposób zniesienia współwłasności nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
