Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025 r., sygn. I CSK 156/25
28 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. R. i I. R.
przeciwko Bank S.A. w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 20 czerwca 2024 r., V ACa 362/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na pozew pozwany domagał się oddalenia powództwa w całości.
Wyrokiem z 16 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu, między innymi: 1) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny nr […] sporządzona 12 czerwca 2009 r. zawarta przez powodów M. R. i I. R. oraz bank1 S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego), jest nieważna; 2) zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.003,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty; 3) oddalił powództwo w pozostałym zakresie odnośnie do żądania zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie.
Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w części, to jest w zakresie rozstrzygnięć zawartych w puntach 1, 2 i 4. formułując zarzuty w zakresie przepisów postępowania oraz przepisów prawa materialnego. We wnioskach apelacji pozwany domagał się, w szczególności: oddalenia powództwa o ustalenie, że sporna umowa o kredyt hipoteczny nr […], jest nieważna; oddalenia powództwa o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów M. R. i I. R. solidarnie kwoty 6.003,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty; ewentualnie: zmiany pkt. 2 zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, poprzez oddalenie roszczenia o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie w całości oraz dodanie następującej treści "z tym, że zapłata następuje z zastrzeżeniem, że pozwanemu Bank z siedzibą w W. prowadzącemu działalność w Polsce poprzez Bank S.A. Oddział w Polsce przysługuje uprawnienie do zatrzymania zasądzonej na rzecz powodów kwoty do czasu, aż strona powodowa zaoferuje pozwanemu zwrot otrzymanego na podstawie umowy nr […] z 15 czerwca 2009 roku świadczenia w kwocie 320.250,00 PLN albo zabezpieczy roszczenie o zwrot tej kwoty"; ewentualnie: zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w jego pkt. 2, poprzez oddalenie powództwa w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonych kwot od 12 kwietnia 2023 roku do 22 czerwca 2023 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
