Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 maja 2025 r., sygn. III KB 30/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie X. Y. o wydanie postanowienia w trybie art. 42a § 13 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 maja 2025 r. wniosku M.D. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego wyznaczonych do rozpoznania wniosku na podstawie art. 42a § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku na podstawie art. 29 § 5 – 7 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 41 § 1 i 2 k.p.k.,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

    p o s t a n o w i ł:

    wyłączyć od rozpoznania sprawy III KB 30/25 SSN Małgorzatę Bednarek, SSN Adama Doliwę, SSN Annę Dziergawkę, SSN Macieja Kowalskiego, SSN Pawła Księżaka.

    UZASADNIENIE

    Przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie zawisła sprawa o sygn. II S 10/24, a dotycząca skargi złożonej przez oskarżonego M. D. na przewlekłość postępowania w sprawie karnej prowadzonej przeciwko niemu przed Sądami: Rejonowym i Okręgowym w Rzeszowie. W toku tego postępowania oskarżony złożył wniosek o przeprowadzenie na podstawie art. 42a § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych ( dalej zwanej u.s.p.) - testu niezawisłości - wobec SSA X. Y. wyznaczonego do rozpoznania jego sprawy. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. II AKo 142/24 wyłączył SSA X. Y. od udziału w rozpoznaniu wskazanej sprawy.

    Po zapoznaniu się z aktami tej sprawy SSA X. Y. złożył wniosek w trybie art. 42a § 13 u.s.p. o ponowne zbadanie sprawy, stojąc na stanowisku, że wniosek oskarżonego nie powinien podlegać merytorycznemu rozpoznaniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.