Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025 r., sygn. III KS 6/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Anna Dziergawka

    w sprawie M. P.

    oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i inne

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

    w dniu 14 maja 2025 r.,

    skargi pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

    z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 1393/24,

    uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie

    z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 739/22/K i przekazującego sprawę Sądowi Rejonowemu

    do ponownego rozpoznania,

    na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić skargę;

    2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć

    oskarżyciela posiłkowego M. G.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 739/22/K:

    1.orzekając w granicach czynu opisanego w pkt 1 aktu oskarżenia oskarżonego M. P. uznał za winnego tego, że w dniu 1 maja 2021 roku w K. zniszczył należący do M. G. telefon komórkowy marki i. koloru czarnego o nr IMEI […], IMEI2 […] w ten sposób, że celowo wytrącił ów telefon z ręki pokrzywdzonego i spowodował jego upadek na posadzkę i rozbicie jego wyświetlacza oraz obudowy, czym spowodował straty w wysokości 2 000 (dwóch tysięcy) złotych na szkodę M. G., co stanowi występek z art. 288 § 1 k.k., i za to na mocy powołanego przepisu przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, a na mocy art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody, a to poprzez zapłatę na rzecz M. G. kwoty 2 000 (dwóch tysięcy) złotych;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.