Postanowienie SN z dnia 20 maja 2025 r., sygn. IV KO 56/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
w sprawie zażalenia X.Y. i X.Y.1
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała Południe w Bielsku-Białej
z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt […] o umorzeniu śledztwa,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 maja 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej wystąpił z inicjatywą przekazania w trybie art. 37 § 1 k.p.k. sprawy dotyczącej rozpoznania środka odwoławczego od wydanego w postępowaniu przygotowawczym rozstrzygnięcia umarzającego postępowanie w sprawie o czyny z art. 189 § 2 k.k. i art. 155 k.k. z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. Taki wniosek złożyli skarżący podnosząc, że przedmiotem oceny będą ewentualne zaniedbania w ramach podjętego na nowo postępowania przygotowawczego. Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej rozpoznawał już zażalenie na postanowienie w przedmiocie umorzenia śledztwa i utrzymał je w mocy, a postępowanie zostało podjęte na nowo na skutek wniosków skarżących wskazujących na zaniechania uprzednio prowadzonego postępowania. Powyższą argumentację sąd występujący zinterpretował jako okoliczność przemawiającą za przekazaniem sprawy w trybie art. 37 § 1 k.p.k. dodając nadto, że przedmiotowa sprawa ma charakter medialny i ponowne orzekanie w tej sprawie może budzić wątpliwości nie tylko pokrzywdzonych, ale szerokiej opinii publicznej. Za potrzebą modyfikacji właściwości miejscowej sądu przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
