Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025 r., sygn. II KZ 18/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Bednarek
    ‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)

    Protokolant Małgorzata Szmit

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga

    w sprawie M. C.

    oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.,

    zażalenia oskarżonego

    na postanowienie Sądu Najwyższego

    z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt II KK 527/24,

    w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania

    na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k.,

    zaskarżone postanowienie utrzymuje w mocy.

    UZASADNIENIE

    Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniesionej przez obrońcę skazanego M. C. kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 261/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia ‎6 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 272/22, którym M. C. został skazany na karę łączną 8 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in., wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt II KK 527/24  stwierdzając wystąpienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.  uchylił wyrok Sądu odwoławczego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Jednocześnie, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k., najwyższy organ władzy sądowniczej zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 24 lipca 2025 r., przy czym w związku z uchyleniem wyroku Sądu odwoławczego oraz ogłoszeniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. o godz. 10.25 - trwanie tego środka zapobiegawczego nakazał liczyć od tej właśnie chwili i według niej oznaczyć rzeczywiste pozbawienie oskarżonego wolności w warunkach aresztu śledczego (art. 127c k.p.k.).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.