Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 9 maja 2025 r., sygn. IV KO 40/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    w sprawie I. S.

    oskarżonej o czyn zakwalifikowany z art. 212 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r.,

    wniosku Sądu Rejonowego w Rybniku

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    zawartego w postanowieniu z dnia 7 marca 2025 r., sygn. III K 1973/24,

    na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario

    p o s t a n o w i ł

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 7 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Rybniku wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

    W uzasadnieniu wystąpienia sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy wskazał, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na to, że oskarżycielem prywatnym jest X.Y. pełniący funkcję Komendanta Straży Miejskiej w X., zaś oskarżona I. S. jest byłą pracownicą Straży Miejskiej w X., co może stwarzać przekonanie oraz kształtować odczucie społeczne, choć obiektywnie nieuzasadnione, o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w Rybniku, a to dlatego, że Straż Miejska w X., jednostka podległa oskarżycielowi publicznemu, regularnie współpracuje z ww. sądem, pełniąc w wielu sprawach funkcje oskarżyciela publicznego. Sąd wnioskujący uznał za istotne cyt. „(…) aby także w opinii publicznej nie powstały najmniejsze wątpliwości co do tego, że wydawane orzeczenia są wolne od jakichkolwiek pozaprocesowych wpływów, i to obojętnie z której strony, i nie są podyktowane jakimikolwiek innymi przesłankami niż te, które wynikają z materiału dowodowego i treści ustawy, a w niniejszej sprawie takie wątpliwości, ze względu na przytoczone powyżej okoliczności, mogą w subiektywnym odczuciu opinii społecznej się jednak pojawić”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.