Rozpoznanie charakteru umowy jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, skutkujące obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 303/22
Umowa pomiędzy Uniwersytetem a wykładowcą, mimo nazwania jej umową o dzieło, stanowi o świadczeniu usług. Nie wykazuje cech dzieła określonego w art. 627 k.c., skutkując obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego (art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustaw o świadczeniach).
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 1518/21 w sprawie ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 23 lutego 2021 r. nr 550/07/2020/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
