Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. III OSK 5135/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Arkadiusz Windak (spr.) Protokolant asystent sędziego Marita Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 801/20 w sprawie ze skarg U.S., K.Z., A.S., G.S., R.B., P.B., N.M., A.L., R.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 maja 2020 r. nr SKO.OŚ/4170/140/2020 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia I. Oddala skargę kasacyjną, II. Zasądza od B. S.A. na rzecz U.S., K.Z., A.S., G.S., R.B., P.B., N.M., A.L., R.B. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, III. Oddala wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej V. w K. o zasądzenie kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 października 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 801/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skarg U.S., K.Z., A.S., G.S., R.B., P.B., N.M., A.L., R.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 18 maja 2020 r. nr SKO.OŚ/4170/140/2020 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia:
- w punkcie 1 uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji;
- w punkcie II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z 7 lutego 2020 r. Prezydent Miasta K. odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach z 14 marca 2019 r. dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami i usługowego wraz z garażami podziemnymi i naziemnymi parkingami samochodowymi na działkach [...], [...], [...], [...] (obecnie [...], [...], [...], [...]) wraz z towarzyszącym im zagospodarowaniem terenu, infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] (obecnie [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]) obr. [...] Ś. przy ul. P. i L. w K. Organ I instancji ocenił, że wniosek o wznowienie postępowania w dniu 18 listopada 2019 r. został złożony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 148 § 2 k.p.a., znacznie ponad miesiąc od dnia w którym, z uwzględnieniem treści art. 85 ust. 3 ustawy środowiskowej, strony dowiedziały się o wydaniu decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
