Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. II NSK 16/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z powództwa L. spółki akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,
na skutek skarg kasacyjnych powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2024 r., sygn. VII AGa 415/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 kwietnia 2025 r.
wniosku pełnomocnika powoda z 14 kwietnia 2025 r. o wyłączenie SSN Grzegorza Pastuszko od rozpoznania sprawy,
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 14 kwietnia 2025 r. pełnomocnik powoda zwrócił się o wyłączenie SSN Grzegorza Pastuszko od rozpoznania sprawy II NSK 16/25.
W uzasadnieniu wniosku, w zakresie postulowanego wyłączenia sędziego, pełnomocnik powoda podniósł wyłącznie okoliczność, iż został on powołany naurząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. ozmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, cow świetle orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, TrybunałuSprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Sądu Najwyższego świadczyć ma o braku bezstronności i niezawisłości sędziego objętego wnioskiem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
