Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. I OSK 111/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Cichecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 555/22 w sprawie ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2022 r. nr KOC/1289/Go/21 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. prostuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 555/22 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji SKO "KO C/1289/Go/21" wpisuje nr "KOC/1289/Go/21"; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.L. (dalej: skarżąca, skarżąca kasacyjnie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 3 stycznia 2022 r., nr KO C/1289/Go/21, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, wyrokiem z 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 555/22, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożyła A.L. zastępowana przez adwokata, zaskarżając wyrok w całości.
W skardze kasacyjnej zarzucono Sądowi I instancji:
1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. 145 § 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej: p.p.s.a.), w związku z art. 2 w związku z art. 8 ust. 2 w zw. z art. 21 ust. 2 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez oddalenie skargi i brak uznania nieprawidłowości stwierdzenia umorzenia postępowania z mocy prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dale także: "SKO", "Organ"), które to umorzenie naruszyło istotę prawa do własności i prawa dziedziczenia oraz uniemożliwiło dochodzenia należnego odszkodowania za wywłaszczenie, podczas gdy uwzględnienie ww. przepisów Konstytucji powinno prowadzić do uchylenia przez WSA decyzji SKO o umorzeniu i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w konsekwencji wydania w postępowaniu przed Organem decyzji merytorycznej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
