Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. I KK 454/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie skazanego S. S. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
kwestii dopuszczalności wniosku obrońcy S. S. o wyłączenie –w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego
na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz
art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł
pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy S. S. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I KK 454/24.
UZASADNIENIE
Obrońca S. S. we wniosku z dnia 28 lutego 2025 r. zażądał wyłączenia SSN Pawła Kołodziejskiego od orzekania w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt I KK 454/24, a zatem rozpoznania m.in. kasacji obrońcy ww. skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wydanego w sprawie o sygn. akt II AKa 145/23.
Jako podstawę prawną przedmiotowego wniosku obrońca podał przepis art. 41 § 1 k.p.k. Motywując swoje wystąpienie, wnioskodawca podniósł, że wątpliwości co do bezstronności ww. sędziego wynikają przede wszystkim z „uzyskania statusu sędziego Sądu Najwyższego w następstwie brania udziału w konkursie przed Krajową Radą Sądownictwa w składzie ukształtowanym na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw”. Na poparcie stanowiska zaprezentowanego w złożonym wniosku, jego autor odwołał się do wybranego orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
