Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. III KO 45/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie R. R. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 30 kwietnia 2025 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 2/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt III K 138/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 10 lutego 2025 r. R. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 2/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt III K 138/19. Powołując się w petitum wniosku na przepisy art. 540 § 1 i 2 k.p.k. skazany wskazał na wyjaśnienia D. K. w innej sprawie karnej, które jak stwierdził – mogą świadczyć o jego niewinności. Wyraził też ogólne przekonanie o braku występowania podstawy dowodowej do wydania wobec niego wyroku skazującego. W osobnym piśmie z tej samej daty skazany zwrócił się o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w spawie o wznowienie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
