Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 77/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie D. S.,

    wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 212 § 2 k.k.

    po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2025 r.

    kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

    z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt III Ka 502/24,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie

    z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 719/20,

    postanowił:

    1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 2 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;

    2. na podstawie art. 636 § 1 i 3 k.p.k., art. 637 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k. zasądzić od D. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 719/20, wydanym w sprawie z oskarżenia prywatnego I. C., uniewinnił D. S. od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k.

    Sąd Okręgowy w Rzeszowie po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej wyrokiem z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt III Ka 502/24, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznał, iż oskarżona D. S. popełniła czyn z art. 212 § 2 k.k. (został on opisany w wyroku) oraz że społeczna szkodliwość tego czynu jest znikoma i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonej umorzył. Rozstrzygnął również o kosztach procesu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.