Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. IV KK 99/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r.
w sprawie A. Ż.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i inne,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt VI Ka 253/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt III K 1324/23,
na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 in fine k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
I. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy;
II. kosztami sądowymi za postępowania kasacyjne obciążyć skazaną;
III. zasądzić od A. Ż. na rzecz oskarżyciela posiłkowego - Miasta R., kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Na mocy wyroku z dnia 7 lutego 2024 r., w sprawie o sygn. akt III K 1324/23, Sąd Rejonowy w Rybniku uznał oskarżoną A. Ż. za winną przestępstwa z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., polegającego na tym, że w okresie od 13 lipca 2022 r. do 15 grudnia 2022 r. w R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc skutecznie pouczona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, złożyła fałszywe oświadczenia we wnioskach o przyznanie świadczeń pieniężnych na zapewnienie zakwaterowania i wyżywienia obywatelom Ukrainy, a to w zakresie zapewnienia w okresie od lipca 2022 r. do 15 grudnia 2022 r. na własny koszt wyżywienia obywatelom Ukrainy przebywającym pod adresem R., ul. C. oraz zapewnienia obywatelom Ukrainy na własny koszt zakwaterowania pod adresem R., ul. C. w miesiącu lipcu, sierpniu i wrześniu 2022 r., w przypadku gdy art. 13 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, przewidywał możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej, a tym samym wprowadziła pracowników Urzędu Miasta w R. w błąd co do okoliczności spełnienia przesłanek z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, determinujących przyznanie świadczenia pieniężnego od zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia na własny koszt obywatelom Ukrainy przebywającym pod adresem R., ul. C., czym doprowadziła pracowników Urzędu Miasta R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 26.640 złotych na szkodę Miasta R. realizującego na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, zlecone zadanie z zakresu administracji rządowej, przy czym środki przeznaczone na ich realizację zapewnił Wojewoda Śląski, zaś składając w dniu 15 grudnia 2022 r. wniosek usiłowała doprowadzić pokrzywdzone Miasto R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednak zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na negatywne rozpoznanie jej wniosku - i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57b k.k. Sąd wymierzył jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
