Wyrok NSA z dnia 22 października 2024 r., sygn. III OSK 5059/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1492/20 w sprawie ze skargi P.T. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P.T. na rzecz Rady Doskonałości Naukowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1492/20 oddalił skargę P.T. (dalej jako skarżący) na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] nr [...], którą odmówiono skarżącemu nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki o mediach.
W motywach orzeczenia Sąd pierwszej instancji wskazał, że brak było podstaw do zakwestionowania w przedmiotowej sprawie prawidłowości wydania zaskarżonej decyzji, ponieważ w toku prowadzonego przez organy obu instancji postępowania dorobek naukowy skarżącego został negatywnie oceniony zarówno przez trzech recenzentów na etapie postępowania w pierwszej instancji, jak i przez dwóch rzeczoznawców Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (dalej jako Centralna Komisja) rozpatrujących zasadność odwołania, którzy uznali osiągnięcia naukowe skarżącego za niespełniające wymagań z art. 16 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789 z późn. zm.) zwanej dalej u.s.n. Także Prezydium Centralnej Komisji, po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy i stanowiskiem Sekcji, postanowiło z tego powodu utrzymać w mocy uchwałę Rady Wydziału.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
