Wyrok NSA z dnia 20 września 2024 r., sygn. I OSK 1945/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 349/22 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 5 lipca 2022 r., II SA/Lu 349/22 oddalił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy:
Decyzją z dnia [...] marca 2022 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania A. W., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] września 2021 r. o uchyleniu A. W. prawa do świadczenia wychowawczego za okres od 1 kwietnia 2020 r. do 31 maja 2021 r. ustalonego na małoletnią córkę W. P. na okres od 1 lipca 2019 r. do 31 maja 2021 r. W uzasadnieniu powyższej decyzji Kolegium wskazało, że w dniu 20 sierpnia 2021 r. organ I instancji otrzymał pisemną informację Wojewody Lubelskiego z 17 sierpnia 2021 r. wskazującą, że w sprawie A. W. mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego od dnia 1 kwietnia 2020 r., tj. w okresie podlegania przez ojca dziecka – G.P. ustawodawstwu kraju zatrudnienia – N. Wojewoda Lubelski poinformował jednocześnie, że przyznał A. W. świadczenie wychowawcze. W konsekwencji organ I instancji na podstawie art. 16 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U.2019.2407 ze zm.), dalej jako "u.p.w.d.", wydał decyzję z 1 września 2021 r. Kolegium podkreśliło, że stwierdzenie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego nie jest równoznaczne z brakiem prawa do świadczenia wychowawczego, czy też z automatyczną utratą tego prawa, lecz jedynie przesądza o właściwości organu do załatwienia wniosku w sprawie o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego. Kolegium zauważyło, że Wojewoda Lubelski jako organ właściwy rozpatrzył wniosek A. W. za okres objęty koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego i potwierdził jej prawo do świadczenia wychowawczego w okresie objętym koordynacją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
