Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.04.2025

    Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. V KK 593/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Gierszon

    w sprawie M. K.

    oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 2 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r.,

    wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka

    od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK 593/24,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.,

    p o s t a n o w i ł

    wyłączyć SSN Antoniego Bojańczyka od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK 593/24.

    UZASADNIENIE

    W dniu 7 kwietnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego M. K. o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK 593/24 SSN Antoniego Bojańczyka na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Uzasadniając ten wniosek obrońca podał, że SSN Antoni Bojańczyk został wyznaczony do rozpoznania kasacji wniesionej w sprawie, w której poprzednio wydane orzeczenie Sądu Najwyższego w tym przedmiocie zostało uchylone, a postępowanie kasacyjne zostało wznowione w związku z tym, że dotknięte było uchybieniem z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał bowiem kasację w nienależytym składzie, to jest składzie z udziałem sędziego powołanego w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Tym czasem SSN Antoni Bojańczyk powołany został na urząd Sędziego Sądu Najwyższego w tej samej procedurze. Dotyczą go zatem te same okoliczności, a zatem postępowanie kasacyjne dotknięte byłoby tą samą wadą, która dotyczyła wznowionego postępowania kasacyjnego. Obrońca obszernie przytoczył okoliczności powołania SSN Antoniego Bojańczyka na urząd sędziego Sądu Najwyższego oraz wymienił orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie których został on wyłączony od rozpoznania spraw, a także orzecznictwa Sądu Najwyższego, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka potwierdzające potrzebę jego wyłączenia od rozpoznania sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.