Uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia dotyczącego ekspertyz jako informacji publicznych - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III OSK 651/24
Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego: Niedostateczne uzasadnienie wyroku WSA w sprawie uznania ekspertyz jako informacji publicznej uzasadnia uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy. Obowiązek dokładnego zbadania, czy wymogi udostępnienia informacji publicznej zostały spełnione.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2023 r. sygn. akt II SAB/Wa 328/23 w sprawie ze skargi P. A. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od P. A. na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji kwotę 477 (słownie: czterysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
