Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. I KZ 17/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie M. B.
uniewinnionego od czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 kwietnia 2025 r.,
zażaleń prokuratora i uniewinnionego
na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt So 19/22,
w przedmiocie kosztów procesu,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. zmienić pkt 1 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. B. tytułem zwrotu opisanych w tym orzeczeniu wydatków - 27.934,20 zł;
2. zmienić pkt 1a. postanowienie przez ustalenie, że należność z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i sądowym wynosi 25.200 zł;
3. zmienić pkt 1b. postanowienia przez ustalenie, że należność z tytułu zwrotu kosztów podróży, tj. kosztów przejazdu i opłat parkingowych wynosi łącznie 2.734,20 zł;
4. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt So 19/22, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił płk. rez. M. B. od zarzucanego mu czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i wskazał, że na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez prokuratora, Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 7 marca 12024 r., I KA 18/23, utrzymał w mocy orzeczenie Sądu pierwszej instancji, a kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciążył Skarb Państwa. W dniu 26 czerwca 2024 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek uniewinnionego o zwrot poniesionych przez niego w toku całego postępowania kosztów, a w szczególności kosztów pomocy prawnej w wysokości 28.782 zł (do wniosku dołączono fakturę wystawioną przez kancelarię prawniczą). W piśmie tym wskazano, że koszty ustanowienia obrońcy są niezależne od poniesionych przez wnioskodawcę kosztów przejazdu i noclegu (ich wysokość nie została sprecyzowana). Postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r., Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 12.600 złotych tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie w sprawie jednego obrońcy i nie uwzględnił wniosku w pozostałym zakresie. Orzeczenie to zaskarżone zostało zażaleniem wnioskodawcy, w którym zakwestionowano zasadność limitowania wysokości zwrotu kosztów poniesionych na ustanowienie obrońcy z wyboru. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2024 r., I KZ 44/24, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu orzeczenia podano, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
