Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 4 marca 2025 r., sygn. II CSKP 1522/22

    4 marca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Grela
    ‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej R.Ł.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
    ‎z 6 maja 2020 r., I AGa 85/20,
    ‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎przeciwko R.Ł.
    ‎o zapłatę,

    odrzuca skargę kasacyjną.

    Jacek Grela Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski

    UZASADNIENIE

    Pozwem z 15 października 2018 r. powód S.
    ‎sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R.Ł. kwoty 179 000 zł wraz z odsetkami od 13 sierpnia 2015 r. i kosztami procesu.

    Wyrokiem z 6 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego od powyższego wyroku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

    Od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany, zaskarżając go w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi, ‎a w przypadku stwierdzenia podstaw – o uchylenie w całości również wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu i przekazanie sprawy do rozpoznania temu Sądowi, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 398 k.p.c., w każdym zaś wypadku o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.