Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. I CSK 230/24
28 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.W. i D.W.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 26 września 2023 r., V Ca 3674/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[J.T.]
UZASADNIENIE
Pozwany B. S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie oddalającego apelację skarżącego w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa I.W. i D.W.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych ujętych w czterech pytaniach.
Pierwsze z nich dotyczyło wpływu faktu zarejestrowania jednoosobowej działalności gospodarczej pod adresem kredytowanej nieruchomości na ocenę, czy kredytobiorca występuje względem banku jako konsument. Drugie odnosiło się do tego, jaki wpływ na ochronę konsumenta (wynikającą z dyrektywy 93/13 i przepisów, które implementują ją do prawa polskiego) ma okoliczność, że konsument ten zawarł wcześniej inną, podobną umowę, wobec czego znał i akceptował mechanizm indeksacji. Dwa pozostałe zagadnienia odnosiły się do tego, czy w przypadku kredytu indeksowanego do waluty obcej w razie stwierdzenia niedozwolonego charakteru postanowień umowy dotyczących kursów walut (tzw. klauzuli kursowej) sąd powinien był uzupełnić umowę stron innym źródłem danych wymaganych do dalszego wykonywania umowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
