Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. I CSK 185/24

    28 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Beata Janiszewska

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od A.P. na rzecz M.K. 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    [J.T.]

    UZASADNIENIE

    Uczestniczka A.P. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, którym oddalono wniesioną przez uczestniczkę skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, toczącej się z wniosku M.K.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała oczywistą zasadność skargi i przedstawiła cztery racje mające świadczyć o tym, że w sprawie zachodzi przyczyna kasacyjna z art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c. Pokrywały się one ze zgłoszonymi w sprawie podstawami kasacyjnymi, a dotyczyły: błędnej wykładni pojęcia dokumentu przerobionego lub podrobionego, naruszenia szeregu przepisów postępowania dotyczących postępowania przed sądem pierwszej instancji, oceny, że wnioskodawca wszedł w posiadanie spornej nieruchomości w dobrej wierze oraz oddalenia skargi o wznowienie postępowania wskutek przyjęcia, że wydane w sprawie orzeczenie nie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym. Skarżąca nie przedstawiła odrębnej argumentacji w przedmiocie uzasadnienia podstaw kasacyjnych oraz uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, lecz sposób ujęcia fragmentu skargi opatrzonego słowem „Uzasadnienie” pozwalał ostatecznie uznać, że – mimo wyraźnego oznaczenia jedynie poszczególnych punktów wniosku ‎o przyjęcie skargi do rozpoznania (s. 3-20) – skarżąca uczyniła zadość także wymaganiu uzasadnienia podstaw skargi kasacyjnej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.