Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. III USK 172/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania N. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego - matkę – J. K.
od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie
o ustalenie niepełnosprawności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII Ua 62/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie, wyrokiem z 22 czerwca 2023 r. w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, oddalił odwołanie N. K., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. P., od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie z 2 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy ustalił, że wnioskodawczyni jest matką N. K. urodzonego 6 lipca 2009 r., u którego zdiagnozowano afazję motoryczną oraz upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim. Obecnie dziecko jest też poddawane diagnostyce z powodu tików nerwowych.
Matka małoletniego – J. P. 31 marca 2022 r. złożyła w Powiatowym Zespole do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z siedzibą w Lublinie, wniosek o wydanie orzeczenia o niepełnosprawności syna N..
Orzeczeniem z 23 maja 2022 r., Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z siedzibą w Lublinie zaliczył N. K. do osób niepełnosprawnych od urodzenia do 6 lipca 2025 r., z symbolem 10-N 03-L uznając, że po dokonaniu oceny stanu zdrowia na podstawie dokumentacji medycznej, a także przeprowadzonych badań i wywiadów, stwierdzono u małoletniego naruszoną sprawność organizmu, powodującą konieczność zapewnienia dziecku pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne osobie w tym wieku, co kwalifikuje dziecko do osób niepełnosprawnych. Jednocześnie w punkcie 7 wskazań szczególnych dotyczących osoby niepełnosprawnej uznano, że nie wymaga on konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji natomiast w punkcie 8 orzeczenia stwierdzono, że wymaga on konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
