Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. IV KK 19/25

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.,

sprawy P. R., R. S. i P. M.

skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 446/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt XVI K 57/22

oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 446/23, mocą którego zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt XVI K 57/22, kasację złożyli obrońcy skazanych P. M. , R. S. i P. W. .

Katarzyna Żołna – prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach w pisemnej odpowiedzi na kasacje obrońców skazanych P. M. , R. S. i P. W. , wniosła o oddalenie tych kasacji jako oczywiście bezzasadnych (por. pismo z dnia 12 grudnia 2024 r., Sygn. akt PO […]).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacje obrońców skazanych są oczywiście bezzasadne w rozumieniu w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.

W doktrynie podkreśla się, że kasacja oczywiście bezzasadna to taka kasacja, która bądź to już po jej analizie i skonfrontowaniu z materiałami sprawy, bez potrzeby głębszego w nie wnikania, bądź po takim wniknięciu, jest w sposób niebudzący wątpliwości niezasadna, gdyż stanowi jedynie polemikę z argumentacją sądu, którego orzeczenie zaskarża lub przedstawia argumentację nie mającą żadnego pokrycia w przepisach prawa albo nieprzystającą do realiów danego procesu lub wskazuje na uchybienia, jakie w ogóle w niepowtarzalnych realiach danej sprawy nie wystąpiły, albo na uchybienia, które wprawdzie rzeczywiście wystąpiły, ale nie budzi żadnych wątpliwości, iż nie mogły one mieć istotnego wpływu na treść zaskarżonego kasacją orzeczenia (por. np. T. Grzegorczyk, Kasacja jako nadzwyczajny środek zaskarżenia w sprawach karnych i jej skuteczność w praktyce, Państwo i Prawo 2015, nr 6, L. Paprzycki, Oczywista bezzasadność i oczywista zasadność kasacji, w: P. Hofmański, K. Zgryzek (red.), Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, Katowice 2003).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się