Wyrok SN z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. III KS 1/25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z uwagi na zaistniałą nienależytość obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, wskazując na potrzebę zachowania standardów niezawisłości i bezstronności sądów.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie J. R.
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 26 lutego 2025 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II Ka 223/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu
z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II K 511/23
i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego J. R., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. i w zw. z art. 536 k.p.k. także w odniesieniu do P. B. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Przemyślu do rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
