Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. I KK 40/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.,
sprawy M.B.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa 251/23
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 3/21
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu apelacji złożonych przez obrońców, prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A.K., wyrokiem z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa 251/23, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 3/21.
Adwokaci I.G. i A.M. - obrońcy skazanego M.B., wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa 251/23. Kasację od tego wyroku złożył również adwokat Ł.W. – obrońca skazanego M.B.
D.J. – prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnie, w pisemnej odpowiedzi na te kasacji wniósł o oddalenie obu kasacji jako oczywiście bezzasadnych (por. pismo z dnia 20 grudnia 2024 r., […]).
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Obie kasacje złożone przez obrońców skazanego M.B. są oczywiście bezzasadne w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. Zasadnie zatem D.J. – prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnie, w swojej odpowiedzi na te kasacje wniósł o ich oddalenie z tego powodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
