Postanowienie SN z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. I CSK 3906/23
18 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.W. i E.W.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności postanowień umowy,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 571/20,
[A.D.]
UZASADNIENIE
Powodowie K.W. i E.W. w pozwie przeciwko Bank S.A. w W. domagali się stwierdzenia nieważności umowy zawartej przez nich 6 lutego 2008 r. z Bank S.A. w K. (następnie Bank S.A. w W.) , ewentualnie ustalenia, że wymienione w pozwie postanowienia umowy stanowią niedozwolone klauzule umowne. Wyrokiem z 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo. Po rozpoznaniu apelacji powodów, wyrokiem z 11 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierdził nieważność opisanej umowy oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
