Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. I NB 28/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Doliwa
    ‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
    ‎SSN Dariusz Pawłyszcze
    ‎SSN Renata Żywicka

    w sprawie z odwołania X. Y.

    od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r.
    ‎w przedmiocie odwołania od podziału czynności,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
    ‎Publicznych w dniu 18 lutego 2025 r.,

    wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 50/23,

    oddala wniosek.

    Zbigniew Kapiński
    ‎
    ‎Adam Doliwa
    ‎
    ‎Marcin Krajewski
    ‎
    ‎Dariusz Pawłyszcze
    ‎
    ‎Renata Żywicka

    UZASADNIENIE

    X. Y., odwołujący się od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z [...] 2023 r. w sprawie I NKRS 50/23, wnioskiem z 26 września 2024 r. zażądał stwierdzenia, że SSN Paweł Czubik, wyznaczony do rozpoznania jego sprawy, nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności.

    Jako okoliczności uzasadniające wyłączenie SSN Pawła Czubika odorzekania w sprawie wnioskodawca wskazał orzekanie i sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez wymienionego sędziego mimo wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia wstrzymującego skuteczność uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, na podstawie której został on powołany na urząd sędziowski, oraz mimo wydania uchwały trzech Izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, a także mimo wydania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka wyroku w sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.