Wyrok SN z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 719/23
Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, które odwołują się do kursów walut ustalanych wyłącznie przez bank bez określenia zasad ich ustalania, stanowią niedozwolone postanowienia umowne z powodu braku transparentności, a ich wyeliminowanie skutkuje nieważnością całej umowy kredytu, gdyż nie można zastąpić ich innymi sposobami określenia kursu na podstawie przepisów prawa lub zwyczajów.
Teza AI
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczył nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych oraz możliwości utrzymania umowy w mocy po wyeliminowaniu niedozwolonych postanowień. Pozwany bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał umowę za nieważną, podnosząc zarzuty dotyczące braku interesu prawnego powodów w ustaleniu nieważności umowy, nieprawidłowej oceny abuzywności klauzul denominacyjnych i przeliczeniowych, możliwości zastąpienia niedozwolonych klauzul kursem średnim NBP na podstawie art. 358 k.c. lub zwyczaju, oraz wpływu ustawy antyspreadowej na ważność umowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
