Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I CSK 454/24
11 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko Bank AG w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 12 października 2023 r., I ACa 180/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[P.L.]
UZASADNIENIE
1.Wyrokiem z 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego Bank AG w W. na rzecz powódki A.K. 236.940,39 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2020 r.; ustalił, że nieważne są bliżej określone umowy kredytu hipotecznego zawarte przez powódkę z poprzednikiem prawnym pozwanego
2.– i orzekł w sprawie kosztów procesu.
2. Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 12 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c., art. 358 § 2 k.c., art. 385 § 1 i 2 k.c., art. 385 k.c., art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U 2020, poz. 288; dalej jako „Prawo bankowe") oraz art. 189 k.p.c. Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
