Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I CSK 377/24

    11 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Krzysztof Grzesiowski

    na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.S., P.S., K.D. i J.D.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z 3 sierpnia 2023 r., I ACa 2389/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    [P.L.]

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 28 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi z żądania głównego oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności bliżej określonej umowy kredytu na cele mieszkaniowe zawartej pomiędzy powodami M.S., P.S., K.D. i J.D., a Bank1 spółką akcyjną z siedzibą w W. – poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. – oraz oddalił powództwo o zapłatę kwoty 174.769,22 zł z uwagi na nieważność umowy (pkt I); z żądania ewentualnego zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 65.928,05 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez pozwanego od powodów kwot za okres od dnia 28 kwietnia 2008 roku do dnia 9 maja 2022 r. z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie‎– z powodu abuzywności klauzul dotyczących zastosowanego mechanizmu waloryzacji zawartych w umowie kredytu i oddalił żądanie ewentualne w pozostałej części (pkt II) oraz orzekł w sprawie kosztów procesu (pkt III).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.