Postanowienie SN z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. IV KK 526/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 lutego 2025 r.,
sprawy M.S.
skazanego z art. 229 § 3 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. VII Ka 348/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II K 560/23,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
[WB]
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. VII Ka 348/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II K 560/23 – skazujący M. S. za przestępstwo z art. 229 § 3 k.k. na karę roku pozbawienia wolności – obrońca skazanego zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 6 k.p.k.; 9 § 2 k.p.k.; 353 k.p.k. oraz 374 k.p.k., wskutek braku skutecznego zawiadomienia oskarżonego o rozprawach toczących się zarówno przed Sądem I Instancji jak i przez Sądem odwoławczym z uwagi na fakt, iż skazany M. S. został w dniu 15 grudnia 2023 r. zatrzymany i tymczasowo aresztowany na terytorium Rumunii, gdzie do dnia złożenia niniejszej kasacji przebywa, a wobec którego stosowany był do dnia 14 maja 2024 r. areszt tymczasowy zmieniony następnie na sankcję aresztu domowego – co stanowiło naruszenie prawa oskarżonego do obrony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
