Do zabezpieczenia zobowiązania wystarczy podejrzenie oszustwa

Samo podejrzenie, że podatnik brał udział w oszustwie podatkowym, daje podstawę, by przyjąć, że istnieje uzasadniona obawa nieuregulowania zobowiązania. Zasadne jest zatem w takiej sytuacji dokonanie zabezpieczenia na majątku podatnika – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Chodziło o osobę, która prowadziła działalność gospodarczą w zakresie produkcji komputerów i urządzeń peryferyjnych. W wyniku kontroli dotyczącej podatku od towarów i usług stwierdzono, że odliczyła ona podatek naliczony z faktur wystawionych przez podmioty uczestniczące w zorganizowanym procederze wystawiania i posługiwania się tzw. pustymi fakturami.