Postanowienie SN z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. I NSW 58/24
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
SSN Joanna Lemańska
SSN Oktawian Nawrot
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego X.
na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr 345/2024 z dnia 28 października 2024 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego X. z wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 1 kwietnia 2025 r.,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Państwowa Komisja Wyborcza (dalej: „PKW”) uchwałą nr 345/2024 z dnia 8 października 2024 r. postanowiła odrzucić sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego X. (dalej: „Komitet Wyborczy”) o przychodach, wydatkach i zobowiązaniach finansowych tego Komitetu, w tym o uzyskanych kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania, związanych z udziałem w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. z powodu naruszenia art. 129 § 1 oraz art. 132 § 1 i 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408 z późn. zm.; dalej: „k.wyb.”).
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie PKW nadmieniła, że Komitet Wyborczy przedłożył sprawozdanie finansowe z zachowaniem określonego w art. 142 § 1 k.wyb. terminu, w zgodzie ze wzorem określonym w przepisach odrębnych oraz ze sprawozdaniem biegłego rewidenta wybranego przez PKW. Dalej, że żaden z podmiotów uprawnionych, o których mowa w art. 144 § 7 k.wyb. nie zgłosił PKW zastrzeżeń co do przedłożonego sprawozdania finansowego.
W dalszej części uchwały PKW podniosła, że ze sprawozdania finansowego wynika, iż w okresie sprawozdawczym przychody Komitetu Wyborczego, wwysokości 10 900 zł, pochodziły z Funduszu Wyborczego Partii tworzącej tenżekomitet. Analiza dokumentów finansowych, w tym przede wszystkim rachunkubankowego, wykazała jednak, że Komitet Wyborczy uzyskał przychody wkwocie co najmniej 11 900,00 zł, które to, zgodnie z art. 134 § 4 k.wyb., zostaływpłacone na jego rachunek bankowy. Następnie PKW wskazała, żeKomitetWyborczy nie wycenił i nie ujął wśród swoich przychodów wartości niedozwolonej korzyści majątkowej, jaką przyjął od X., polegającej na administrowaniu i prowadzeniu strony internetowej Komitetu Wyborców, jako podstrony tej Partii, której przyjęcie potwierdził w wyjaśnieniach udzielonych PKW pełnomocnik finansowy Komitetu Wyborczego. W ocenie PKW działania te generowały koszty po stronie Komitetu Wyborczego, tak samo jak utworzenie i prowadzenie podstrony Komitetu Wyborczego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
