Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III PSK 30/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z powództwa M. M.
‎przeciwko C. S.A. w K.
‎o zadośćuczynienie i ustalenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2025 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
‎z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt VII Pa 34/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od pozwanej C. S.A. w K. na rzecz powoda M. M. 1.350 (jeden tysiąc i trzysta pięćdziesiąt) z odsetkami z art. 98 § 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 7 września 2023 r. oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z 23 marca 2023 r. w sprawie z powództwa M. M. przeciwko C. S.A. w K. o zadośćuczynienie i ustalenie, zasądzającym od strony pozwanej na rzecz powoda 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami od 4 czerwca 2018 r. oraz ustalił, że strona pozwana ponosi odpowiedzialność wobec powoda za skutki choroby zawodowej, które ujawnią się w przyszłości.

Sąd Okręgowy rozpoznając apelację oparł się na ustaleniach Sądu I instancji, które jako poczynione prawidłowo przyjął za własne. Praca powoda odbywała się w dużym zapyleniu, braku właściwych środków ochrony osobistej wskutek braku masek lub też posiadania masek będących w dyspozycji pracowników, ale nie spełniających wymagań ochrony dróg oddechowych przed przedostawaniem się do układu oddechowego pyłu wolnej krzemionki krystalicznej, niezidentyfikowania czynnika szkodliwego pyłu wolnej krzemionki krystalicznej w okresie do 2010 r., niezapoznania powoda z informacją o ryzyku zawodowym, braku w skierowaniach na badania lekarza medycyny pracy informacji o zapewnieniu o czynnikach szkodliwych i nie wykonaniu w tym kierunku żadnych badań, występowania w zakładzie pracy szkodliwych warunków pracy w tym narażenia na pył krzemionki o stężeniach przekraczających NDS i stanu narażenia powoda na ekspozycję pyłu wolnej; krystalicznej krzemionki i pyłu respirabilnego krystalicznej krzemionki w stężeniu przekraczającym NDS, sporządzania niewiarygodnych pomiarów poziomu zapylenia pyłem krystalicznej krzemionki w pomieszczeniach, w których były wykonywane pomiary, wykonywania pracy przez powoda bez środków ochrony indywidualnej z winy pozwanego, wielokrotnego przekraczania norm NDS.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się