Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 4695/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 1364/20 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 sierpnia 2020 r., nr 2401-IEW2.4123.4.2020 2401-IEW2_.4123.3.2020 2401-20-159215 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
|III FSK 4695/21 | |
| | |
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 1364/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. K. (dalej jako: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe Z tytułu odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie zaliczki na podatek od towarów i usług za listopad 2014 r. oraz koszty egzekucyjne.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że podziela stanowisko organów podatkowych, które w świetle przepisów art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2020 r., poz. 1325, dalej jako: "O.p."), zasadnie przyjęły, że w sprawie wystąpiły przesłanki do obciążenia odpowiedzialnością za zaległości podatkowe Spółki. Po pierwsze nie budziło wątpliwości WSA w Gliwicach, że w czasie, w którym powstała przedmiotowa zaległość, Skarżący pełnił funkcję Prezesa Zarządu Spółki, albowiem uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 4 listopada 2014 r. Skarżący został powołany na ww. stanowisko, które piastował do dnia 12 marca 2015 r., kiedy to został odwołany z funkcji Prezesa Zarządu mocą uchwały Rady Nadzorczej z dnia 12 marca 2015 r. Sąd ten nadmienił, że Zarząd Spółki był jednoosobowy. Podkreślił, że sprawa dotyczy odsetek od nieterminowo uiszczonej zaliczki za drugi miesiąc (listopad) na podatek od towarów i usług za IV kwartał 2014 r., gdzie termin płatności wspomnianej zaliczki przypadał na 25 dzień miesiąca następującego po każdym z kolejnych miesięcy, za które jest wpłacana zaliczka, co oznaczało, że termin płatności tej zaliczki upływał 25 grudnia 2014 r. Zatem spełniona została pierwsza z pozytywnych przesłanek warunkujących odpowiedzialność skarżącego za zobowiązania podatkowe Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
