Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.131.2025.2.MAP

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia stawki amortyzacyjnej. Uzupełnił go Pan– w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 kwietnia 2025 r. (wpływ 7 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie PKD 45.20.Z - „Konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych”. W ramach tej działalności wybudował obiekt hali warsztatowo-magazynowej z częścią socjalno-biurową przy … .

Hala magazynowo-warsztatowa o powierzchni 400 m² zaprojektowana została w konstrukcji stalowej. Fundamenty prefabrykowane wykonane zostały z betonu zbrojonego z odpowiednio wypuszczonymi szpilkami, do których została przykręcona konstrukcja stalowa. Konstrukcja hali nie jest trwale związana z gruntem. Elementy konstrukcyjne możliwe są do demontażu, które w razie potrzeby można rozebrać bez utraty wartości i właściwości oraz zamontować je na nowo w innym miejscu.

Budynek socjalno-biurowy o powierzchni użytkowej 80 m² jest budynkiem przyległym do hali, ale konstrukcyjnie jest oddzielony. Wybudowany został technologią tradycyjną, ściany murowane. Części trwałe związane z gruntem posadowionym na ławach fundamentowych.

Hala warsztatowo-magazynowa oraz część biurowa przylegają do siebie, ale nie są trwale połączone. Demontaż jednej części nie wpływa destrukcyjnie na drugą część. Oba obiekty stanowić będą odrębne środki trwałe w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej oraz różnią się od siebie pod względem podstawowej konstrukcji budowlanej oraz elementów budowlanych wykorzystywanych przy ich budowie. Ponadto, w budowie uczestniczyły dwie firmy, pierwsza zajmująca pracami ogólnobudowlanymi, która wykonała część biurową wraz z wykończeniem oraz fundamenty, natomiast druga specjalizująca się w konstrukcjach stalowych wraz z obudową konstrukcji. W ramach budowy podpisane zostały również odrębne umowy z ww. firmami oraz w procesie budowy prace były odrębnie fakturowane przez te firmy.