Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 129/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie z wniosku K. E.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 kwietnia 2025 r.,
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy
o wyłączeniu od udziału w sprawie III KK 129/25 Sądu Najwyższego sędziego
SN Adama Rocha,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć SSN Adama Rocha od udziału w sprawie III KK 129/25.
UZASADNIENIE
W dniu 5 marca 2025 r., pod sygnaturą III KK 129/25, zarejestrowana została w Sądzie Najwyższym kasacja pełnomocnika wniskodawcy K. E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II AKa 118/23. Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej z dnia 13 marca 2025 r., sprawa przydzielona została do rozpoznania sędziemu Sądu Najwyższego Adamowi Rochowi. Po zawiadomieniu stron o wyznaczonym składzie, pałnomocnik wnioskodawcy pismem z dnia 26 marca 2025 r. wniósł na podstawie art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. o wyłącznie SSN Adama Rocha od udziału w opisanej sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że sędzia, któremu przydzielono sprawę, został powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, co w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz trybunałów międzynarodowych powoduje, że sąd z udziałem tak powołanego sędziego nie stanowi niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
