Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II KZ 12/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie oskarżonego R. R.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. zażalenia
obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r., II KO 94/24 o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania,
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r. (sygn. akt I KO 94/24) na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k. zastosowano wobec R. R. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 27 maja 2025 r. W uzasadnieniu swojego postanowienia, Sąd Najwyższy wskazał, że wobec utrzymującego się dużego prawdopodobieństwa popełnienia przez oskarżonego zarzucanych mu przestępstw oraz realnej groźby wymierzenia mu surowej kary pozbawienia wolności (przekraczającej 3 lata), istnieje uzasadniona obawa, iż może on bezprawnie utrudniać ponowione postępowanie apelacyjne. Ta obawa, wynikająca wprost z grożącej surowej kary (art. 258 § 2 k.p.k.), stanowi samodzielną przesłankę szczególną do zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, zwłaszcza w kontekście przyczyn wznowienia postępowania i faktu odbycia jedynie części dotychczas nieprawomocnie orzeczonej kary, przy jednoczesnym spełnieniu przesłanek ogólnych z art. 249 § 1 k.p.k. i braku przesłanek negatywnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
