Postanowienie SN z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II USK 197/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania E. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2159/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 grudnia 2023 r., po rozpoznaniu apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (dalej jako organ emerytalny) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienił decyzję organu emerytalnego z dnia 18 sierpnia 2017 r. w części, ustalając od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej E. K. na 85% emerytury, jaka przysługiwałaby zmarłemu J.K. w wysokości 29,47% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby J. K. od dnia 1 grudnia 1980 r. do dnia 31 lipca 1990 r. i oddalił odwołanie w pozostałej części, nie obciążając E. K. kosztami zastępstwa prawnego organu emerytalnego oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie.
E. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zaskarżając orzeczenie w części w zakresie zmiany decyzji organu emerytalnego i obliczenia renty rodzinnej przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby męża skarżącej od dnia 1 grudnia 1980 r. do dnia 31 lipca 1990 r.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie prawa materialnego: 1) art. 24a ust. 1 w związku z art. 15c ust. 1-3 w związku z art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1121; dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy lub ustawa zaopatrzeniowa) w związku z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2017 r. III UZP 1/17 (OSNP 2017 nr 9, poz. 114); 2) art. 32 ust. 1 pkt 1 związku z art. 24a ust. 1 i w związku z art. 33 ustawy zaopatrzeniowej; 3) art. 2, art. 32, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w związku z art. 24a ust. 1 - 4 ustawy zaopatrzeniowej w związku z art. 1 Protokołu nr 1 i w z Protokołem nr 4 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r.; 4) art. 30 Konstytucji RP w związku z art. 24a ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej; 5) art. 67 ust 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w związku z art. 24a ust. 1-2 i 4 ustawy zaopatrzeniowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
