Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2025 r., sygn. I FSK 2610/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Wiatrowski Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia NSA Bogusław Woźniak Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku M. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego NSA Mariusza Goleckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w trybie art. 5a ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych w sprawie ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2617/20 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2015 r. postanawia: wyłączyć sędziego Mariusza Goleckiego od rozpoznania sprawy I FSK 2610/21.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 18 czerwca 2021 r., III SA/Wa 2617/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 15 października 2020 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2015 r.
2.1. Spółka, działając przez doradcę podatkowego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
2.2. Zarządzeniem z 20 stycznia 2025 r. Przewodniczącego Wydziału I Izby Finansowej NSA wyznaczono skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego celem rozpoznania skargi kasacyjnej Spółki, w którym jako sędziego zastępcę wskazano sędziego NSA Mariusza Goleckiego, a po zmianie składu wyznaczono Go zarządzeniem z 6 lutego 2025 r. do składu orzekającego w sprawie.
3.1. Spółka wnioskiem z 13 lutego 2025 r. zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, aby zbadać spełnienie przez sędziego NSA Mariusza Goleckiego wymogów niezawisłości i bezstronności, w trybie art. 5a § 1 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. 2024, poz. 1267 ze zm., Pusa). W ocenie wnioskującej Spółki wobec s. NSA M. Goleckiego zachodzą uzasadnione wątpliwości odnośnie Jego niezawisłości i bezstronności związane z trybem i okolicznościami Jego powołania, a wskazywać na to ma powołanie na urząd sędziego NSA na podstawie innych niż merytoryczne powody oraz "ścisłe i niezaprzeczalne powiązania z władzą wykonawczą".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
