Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025 r., sygn. II USK 168/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. oraz M.Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki oraz M.Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1346/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od każdego z odwołujących się na rzecz organu rentowego 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 r. w pkt I. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w rubrum oraz w punkcie 2 sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 maja 2022 r. poprzez zastąpienie oznaczenia płatnika składek jako „N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.” oznaczeniem „ N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.”; w pkt II. oddalił apelację N. spółki z o.o. w B. oraz M.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 maja 2022 r. .oddalającego odwołanie M.Z. i płatnika składek od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy z 2 lutego 2021 r., stwierdzającej, że M.Z. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek N. spółki z o. o. od 1 czerwca 2019 r., w pkt III. zasądził koszty postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
