Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025 r., sygn. I CSK 3171/24
26 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa N. B.
przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej N. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 marca 2024 r., VII AGa 158/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
[PG]
UZASADNIENIE
Pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej, N. B. wniósł o zasądzenie kwoty 2.878.668,66 zł wraz z odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 576.500,00 zł od 21 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 2.245.190,00 zł od 24 maja 2020 roku do dnia zapłaty;- od kwoty 21.616,00 zł od 8 maja 2020 roku do dnia zapłaty;- od kwoty 35.352,66 zł od 8 maja 2020 roku do dnia zapłaty. Skarb Państwa – Minister Inwestycji i Rozwoju wniósł o oddalenie powództwa w całości.
Skarb Państwa – Minister Inwestycji i Rozwoju, jako zamawiający zawarł z N. B., jako wykonawcą dwie umowy, to jest: 1) umowę […] z 14 listopada 2019 r., której przedmiotem były roboty budowlane - oczyszczenie, uzupełnienie ubytków, wymiana uszkodzonych okładzin oraz naprawa elewacji budynku siedziby […] oraz demontaż jednostek klimatyzacji. Zamówienie realizowane było w ramach zadania […] - etap I, elewacja wschodnia i północna. Umowa obejmowała swym zakresem część 1 zamówienia, tj. prace związane z remontem elewacji wschodniej, które wykonawca musiał zrealizować w terminie do 5 tygodni od dnia podpisania umowy oraz część 2 zamówienia - prace elewacji wschodniej; 2) umowę […] z 14 listopada 2019 r. wraz z aneksem na wykonanie oczyszczenia, uzupełnienia ubytków, wymianę uszkodzonych okładzin oraz naprawę elewacji budynku siedziby […] - etap I, część 2 zamówienia - prace elewacji północnej. Zamówienie obejmowało wykonanie robót budowlanych zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia. W ocenie zamawiającego powód opóźnił się w spełnieniu świadczeń, a poza tym wykonał je w sposób nienależyty lub nie wykonał ich wcale, w efekcie pozwany naliczył powodowi z tego tytułu i zgodnie z treścią zawartych umów, kary umowne i dokonał skutecznego potrącenia przysługującej mu względem powoda wierzytelności z tytułu naliczonych kar umownych oraz obniżenia wynagrodzenia i zatrzymania zabezpieczenia. Spór pomiędzy stronami został przeniesiony na drogę postępowania sądowego, a powód występując z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej oparł swoje roszczenie w głównej mierze o naliczone przez pozwanego kary umowne z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania dwóch umów: […].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
