Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2270/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 42/21 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości w T. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 października 2020 r. nr DPS.456.7.2019.JP w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 42/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę syndyka masy upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości w T. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 października 2020 r., nr DPS.456.7.2019.JP, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpił syndyk masy upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości w T., zaskarżając ten wyrok w całości oraz wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi, bądź w przypadku uznania, że istota sprawy nie jest dostatecznie wyjaśniona skarżący wniósł o uchylenie powyższego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Skarżący wniósł również o zasądzenie od organu kosztów postępowania kasacyjnego na jego rzecz, które poniósł, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 145 § 1 ust. 1 pkt a) p.p.s.a. w zw. z art. 175 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, które miało istotny wpływ na wynik sprawy poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nieuwzględnienie, że decyzja o nałożeniu sankcji ma uznaniowy charakter, a uznanie administracyjne obejmuje również możliwość odstąpienia od nałożenia sankcji, skutkiem którego to naruszenia Wojewódzki Sąd Administracyjny nie podzielił zarzutów skargi Skarżącego i nie uwzględnił skargi,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
